LBJ يرسل القوات الفيدرالية إلى ألاباما

LBJ يرسل القوات الفيدرالية إلى ألاباما

في 20 مارس 1965 ، أخطر الرئيس ليندون جونسون حاكم ولاية ألاباما جورج والاس بأنه سيستخدم السلطة الفيدرالية لاستدعاء الحرس الوطني في ألاباما من أجل الإشراف على مسيرة الحقوق المدنية المخطط لها من سلمى إلى مونتغمري.

كان الترهيب والتمييز قد منع السكان السود في سلمى - أكثر من نصف المدينة - من التسجيل والتصويت في وقت سابق. يوم الأحد ، 7 مارس 1965 ، نظمت مجموعة من 600 متظاهر مسيرة في العاصمة مونتغومري للاحتجاج على هذا الحرمان من حق التصويت وقتل رجل أسود ، جيمي لي جاكسون ، على يد جندي تابع للدولة.

في مشاهد وحشية تم بثها لاحقًا على شاشات التلفزيون ، هاجمت الشرطة الحكومية والمحلية المتظاهرين بالهراوات والغاز المسيل للدموع. أثارت الصور غضب مشاهدي التلفزيون في كل مكان ، ونُظمت مسيرة احتجاجية بعد يومين فقط من "الأحد الدامي" من قبل مارتن لوثر كينغ جونيور ، رئيس مؤتمر القيادة المسيحية الجنوبية (SCLC). لكن كينج قلب المتظاهرين بدلاً من القيام بالمسيرة دون موافقة قضائية اتحادية.

اقرأ المزيد: الجدول الزمني لحركة الحقوق المدنية

بعد أن قضى قاضٍ اتحادي في ولاية ألاباما في 18 مارس بإمكانية المضي قدمًا في مسيرة ثالثة ، عمل الرئيس جونسون ومستشاروه بسرعة لإيجاد طريقة لضمان سلامة كينج ومتظاهريه في طريقهم من سلمى إلى مونتغمري. كانت أقوى عقبة في طريقهم هي الحاكم والاس ، وهو مناصر للفصل العنصري كان مترددًا في إنفاق أي أموال من الدولة على حماية المتظاهرين. بعد ساعات من وعد جونسون - في مكالمات هاتفية سجلها البيت الأبيض - بأنه سيتصل بالحرس الوطني في ألاباما للحفاظ على النظام ، ظهر والاس على شاشة التلفزيون وطالب جونسون بإرسال قوات فيدرالية بدلاً من ذلك.

غاضبًا ، أخبر جونسون المدعي العام نيكولاس كاتزنباخ أن يكتب بيانًا صحفيًا ينص على أنه بسبب رفض والاس استخدام 10 آلاف حارس متاح للحفاظ على النظام في ولايته ، كان جونسون نفسه يستدعي الحارس ويقدم لهم كل الدعم اللازم. بعد عدة أيام ، تبع 50 ألف متظاهر كنغ على بعد 54 ميلاً ، تحت الأعين الساهرة لقوات الدولة والقوات الفيدرالية.

عند وصولهم بأمان إلى مونتغمري في 25 مارس ، شاهدوا كينج يلقي خطابه الشهير "كم من الوقت ، ليس طويلًا" من درجات مبنى الكابيتول. كان الصدام بين جونسون ووالاس - والعمل الحاسم لجونسون - نقطة تحول مهمة في حركة الحقوق المدنية. في غضون خمسة أشهر ، أقر الكونجرس قانون حقوق التصويت ، والذي وقع عليه جونسون بفخر ليصبح قانونًا في 6 أغسطس 1965.

WATCH: Rise Up: الحركة التي غيرت أمريكا في HISTORY Vault


هذا ما فعله LBJ عندما سمع مقتل MLK

كايل لونجلي هو أستاذ التاريخ والعلوم السياسية المميز لعميد عائلة سنيل في جامعة ولاية أريزونا. وهو مؤلف للعديد من الكتب منها LBJ's 1968: السلطة والسياسة والرئاسة في عام الاضطرابات الأمريكية(كامبريدج ، 2018).

اجتماع LBJ مع قادة الحقوق المدنية القس مارتن لوثر كينغ جونيور ، ويتني يونغ ، وجيمس فارمر في المكتب البيضاوي في عام 1964.

في 4 أبريل 1968 ، لاحظ LBJ: "بدا لي العالم في ذلك اليوم مكانًا جيدًا جدًا."

ولكن ، بينما كان يستعد لحضور حفل جمع تبرعات ديمقراطي في ذلك المساء ، وصلت رسالة نصها: "السيد. الرئيس: تم إطلاق النار على مارتن لوثر كينغ ".

بعد فترة وجيزة ، جاءت رسالة أخرى: "السيد. الرئيس: "لقد نصح العدل للتو بأن الدكتور كنغ قد مات".

أعرب LBJ عن أسفه ، "نادرًا ما شعرت بهذا الشعور بالعجز بشكل أكثر حدة من اليوم الذي قُتل فيه مارتن لوثر كينغ الابن."

على الفور ، بدأ جونسون في التخطيط لإلقاء خطاب خاص في جلسة مشتركة للكونغرس لتقديم برنامج شامل للأميركيين الأفارقة. قال LBJ لكاليفانو ، "علينا أن نظهر للأمة أنه يمكننا إنجاز شيء ما."

كان المساعدون غير متحمسين ، لذلك نبح المحبط ، LBJ: "اللعنة ، يجب على هذا البلد أن يفعل المزيد لهؤلاء الأشخاص ، وحان وقت البدء الآن."

كانت هذه واحدة من عدة مرات خلال الأيام القليلة التالية أظهر فيها جونسون تعاطفًا واهتمامًا تجاه الأمريكيين من أصل أفريقي. لقد أراد بشدة قمع العنف من خلال العمل.

خلال اجتماع في اليوم التالي ، أقر LBJ بمشاعر المحتجين. "لو كنت طفلاً في هارلم. أعرف ما سأفكر فيه الآن: سأفكر في أن البيض أعلنوا موسمًا مفتوحًا لشعبي ، وسوف يأخذوننا واحدًا تلو الآخر ما لم أحصل على مسدس وأخذهم أولاً. "

ومع ذلك ، شجع علنًا على المصالحة والتقدم ، قائلاً للجمهور الوطني: "لقد دحرجنا بعض حجارة التقاعس واللامبالاة والظلم" ، لكن "عملنا لم ينته بعد. لكننا بدأنا ".

سرعان ما جاءت دعوات للقوات الفيدرالية لقمع الاضطرابات في المدن ، بما في ذلك واشنطن العاصمة ، على الرغم من الصرخات لاتخاذ إجراءات قاسية ، ظل جونسون ملتزمًا بمنع إراقة المزيد من الدماء. قال لأحد مساعديه: "لا أريد أن يقتل الأمريكيون الأمريكيين. قد لا أفعل الشيء الشعبي ، أو حتى الشيء الصحيح ، لكن لم يقتل أي جندي في واشنطن مدنيا بعد ".

ولكن حتى أثناء محاولته الحد من إراقة الدماء ، حافظ LBJ على روح الدعابة. تناقلت التقارير أن Stokley Carmichael نظم مسيرة إلى المنازل "الفخمة" في جورج تاون لمحرري الصحف وكتاب الأعمدة الذين أحبوا انتقاد جونسون.

ابتسم الرئيس عندما قرأ التقرير وصرخ: "اللعنة! لقد انتظرت خمسة وثلاثين عاما لهذا اليوم! "

مع تدفق القوات إلى مدن أخرى ، بما في ذلك بالتيمور وشيكاغو ، واصل الرئيس وموظفيه العمل على سلسلة من المقترحات للكونغرس ، بلغ مجموعها أكثر من 5 مليارات دولار.

ولكن كانت هناك أيضًا واقعية بشأن ما قد يقبله الكونجرس. أكد أحد المساعدين: "ما فائدة تصعيد مطالب الزنجي عندما لا يتحرك الكونجرس في ما أرسلناه بالفعل إلى هناك؟"

ولكن كان الأمر المحوري في هذه المسألة هو عدم القدرة على صياغة اقتراح معقول ، على الرغم من رغبة LBJ بشدة في القيام بذلك. تذكر أحد المستشارين تلقي LBJ حزمة من الأوراق مع التوصيات. ترهل وجهه لأنه وصفهم بأنهم "كل الفانيليا لن يبدؤوا في لمس مشكلتنا."

ثم قطع في صلب القضية. "إلى أن نصبح جميعًا أكثر ذكاءً ، أعتقد أن البلد سيتعين عليه فقط أن يتماشى مع ما لديه بالفعل."

على الرغم من عدم وجود خطة كبيرة ، نجح الرئيس في مجال واحد ، قانون الإسكان العادل. لسنوات ، كان يدفعها على الرغم من المعارضة القوية من مختلف الفئات ، بما في ذلك أصحاب العقارات.

ومع ذلك ، بعد الكثير من المناورات السياسية من قبل البيت الأبيض ، تم تمرير مشروع القانون. شدد LBJ بفخر ، "من خلال عملية القانون ، سنضرب إلى الأبد أغلال ظلم قديم."

بينما كان LBJ سعيدًا ، أراد المزيد: "أناشد الكونغرس الآن إكمال عمله المليء بالأمل لملايين الأمريكيين" من خلال تمرير تدابير أخرى حتى نتمكن من المضي قدمًا في برامجنا للعدالة الاجتماعية والتقدم. لكن لم يحدث شيء يذكر عندما خاض رئيس بطة عرجاء معارك متزايدة في الكونجرس المحافظ في عام انتخابي.

ومع ذلك ، في عام 1972 ، نهض جونسون في مؤتمر الحقوق المدنية في مكتبته الرئاسية وقال: "دعونا نشاهد ما تم فعله ، ونرى أنه محفوظ ، ولكن دعنا نقول أننا بدأنا للتو ، ودعونا نكمل. حتى يتمكن كل فتى وفتاة مولودين في هذه الأرض ، مهما كانت الولاية ، ومهما كان اللون ، من الوقوف على نفس المستوى ، لن يتم إنجاز مهمتنا ".

بعد أقل من شهر ، مات. ومع ذلك ، فإن التعاطف والرغبة في مواجهة التحديات التي يواجهها الأمريكيون من أصل أفريقي وغيرهم من المحرومين ظلوا معروضين في عام 1972 ، تمامًا كما حدث في عام 1968. ولا تزال أصداء هذه المشاعر موجودة في الكثيرين اليوم ، حتى بعد خمسين عامًا.


محتويات

في 10 مايو 1963 ، أكمل المفاوضون عن المدينة والشركات المحلية وحملة الحقوق المدنية وأعلنوا "اتفاقية هدنة برمنغهام". تضمنت الاتفاقية التزامات المدينة والأعمال بإلغاء الفصل العنصري الجزئي (غرف القياس ، ونافورات المياه ، وعدادات الغداء في متاجر البيع بالتجزئة) ، ووعود بالتقدم الاقتصادي للعمال الأمريكيين من أصل أفريقي ، وإطلاق سراح الأشخاص الذين تم اعتقالهم في المظاهرات ، وتشكيل (أ) لجنة المشاكل العرقية والتوظيف. في مؤتمر صحفي بعد الظهر عقد في فندق Gaston Motel ، حيث كان كينج وفريقه يقيمون ، قرأ القس فريد شاتلزوورث نسخة من الاتفاقية ، وبعد ذلك أعلن كينج "نصرًا عظيمًا" واستعد لمغادرة المدينة. [1] ومع ذلك ، شجب بعض القادة البيض ، بما في ذلك مفوض المدينة القوي للسلامة العامة بول كونور ، الذي استخدم الكلاب وخراطيم الإطفاء ضد المتظاهرين ، الاتفاقية واقترحوا أنهم قد لا يطبقون أحكامها. [2]

في صباح يوم 11 مايو 1963 ، كان جنود الولاية ينسحبون من برمنغهام بأوامر من الحاكم جورج والاس. تم تنبيه المحقق بن ألين بشأن قصف محتمل لموتيل جاستون من قبل مصدر داخل كلان وأوصى هذه القوات بالبقاء لبضعة أيام أخرى. وتجاهل مدير السلامة العامة بالولاية آل لينجو تحذير آلن ، الذي قال إنه يمكن أن "يعتني" بتهديد كلان. [3] غادر مارتن لوثر كينج الابن برمنغهام متجهًا إلى أتلانتا. [4]

أيضًا خلال يوم 11 مايو ، كان قادة كلان من جميع أنحاء الجنوب يتجمعون في مكان قريب بيسيمر ، ألاباما في مسيرة. خاطب روبرت شيلتون ، الساحر الإمبراطوري كلان ، الحشد الأبيض ، وحث على رفض "أي تنازلات أو مطالب من أي من الملحدين ممن يسمون بوزراء العرق الزنجي أو أي مجموعة أخرى هنا في برمنغهام". [4] وقال أيضًا إن "كلانسمن سيكونون على استعداد للتضحية بأرواحهم إذا لزم الأمر لحماية الفصل العنصري في ألاباما." [5] كان الحشد ، كما ورد ، غير متحمسين ، حيث أصيبوا بالإحباط بسبب الزخم نحو إلغاء الفصل العنصري. [6] انتهى التجمع الساعة 10:15 مساءً. [7]

في الساعة 8:08 مساءً من ذلك المساء ، تلقى فندق Gaston Motel تهديدًا بالقتل ضد King ، [ بحاجة لمصدر ]

في حوالي الساعة 10:30 مساءً ، غادر عدد من شرطة برمنغهام موقف السيارات في مستشفى العائلة المقدسة ، متجهين نحو منزل شقيق مارتن لوثر كينغ ، أ.دي.كينغ ، في حي إنسلي. سافر بعض رجال الشرطة في سيارة لا تحمل علامات. [8]

A. D. King الإقامة تحرير

حوالي الساعة 10:45 مساءً ، نزل ضابط بالزي الرسمي من سيارة الشرطة ووضع طردًا بالقرب من الشرفة الأمامية لـ A.D. King. عاد الضابط إلى السيارة. أثناء تحرك السيارة بعيدًا ، ألقى شخص ما شيئًا صغيرًا عبر نافذة المنزل على الرصيف ، حيث انفجر. أحدث الجسم انفجارًا صغيرًا ولكن مدويًا وطرق المارة روزفلت تاتوم. [7] [9]

نهض تاتوم وتحرك نحو منزل الملك - فقط ليواجه انفجارًا آخر أكبر من العبوة بالقرب من الشرفة. أدى الانفجار إلى تدمير واجهة المنزل. نجا تاتوم وركض نحو الجزء الخلفي من المنزل ، حيث وجد أ.د. كينج وزوجته نعومي يحاولان الهروب مع أطفالهما الخمسة. [7] [9]

أخبر تاتوم كينج أنه شاهد الشرطة وهي تسلم القنابل. اتصل كينج بمكتب التحقيقات الفيدرالية (FBI) ، مطالبًا باتخاذ إجراءات ضد إدارة الشرطة المحلية. [10]

تحرير موتيل جاستون

في الساعة 11:58 مساءً ، انفجرت قنبلة ألقيت من سيارة متحركة مباشرة أسفل الغرفة 30 في فندق جاستون - الغرفة التي كان يقيم فيها مارتن لوثر كينغ. كان فندق Gaston Motel مملوكًا لـ A.G. كان المحامي والناشط أورزيل بيلينجسلي ينوي النوم في الغرفة 30 لأنه كان مرهقًا من أيام المفاوضات وكانت زوجته تقيم حفلة في منزل الزوجين. ومع ذلك ، كان متعبًا جدًا لدرجة أنه نام في المنزل بعد توقفه بحثًا عن الملابس. [11]

يمكن سماع قنبلة النزل في جميع أنحاء المدينة. وقطعت غناء الأطفال في مركز احتجاز الأحداث ، وكان معظمهم قد اعتقل أثناء مظاهرات الحقوق المدنية. بعد ذلك ، سمع الأطفال صوت رجال بيض يغنون مرارًا وتكرارًا "ديكسي" عبر مكبرات الصوت في السجن. [12]

كان Bryan McFall من مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) يتوقع أن يقوم مخبر Klan Gary Rowe بتقديم تقرير في الساعة 10:30 مساءً ، مباشرة بعد نهاية مسيرة Klan. [12] بحث McFall عبثًا عن Rowe حتى وجده في الساعة 3:00 صباحًا في VFW Hall بالقرب من Gaston Motel. أخبر رو ماكفال ، مسؤول مكتب التحقيقات الفيدرالي ، أن المسلمين السود قد ارتكبوا تفجيرًا كاذبًا من أجل إلقاء اللوم على جماعة كلان. كان ماكفول غير مقتنع. [13] ومع ذلك ، في تقديم تقريره النهائي إلى J. Edgar Hoover ، رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لم يحدد McFall Klan كمسؤول محتمل عن التفجير ، ولم يشكك في مصداقية رو كمخبر. [14]

يعتقد المؤرخون المعاصرون على نطاق واسع أن التفجير تم تنفيذه من قبل أربعة من أعضاء Klan ، بما في ذلك Gary Rowe والمفجر المعروف بيل هولت. [15] كان كلان يشتبه في أن رو هو مخبر حكومي ، وربما أجبره أعضاء آخرون على المساعدة في التفجير من أجل اختبار إخلاصه لقضية تفوق البيض. [12]

وحمل العديد من الشهود الأمريكيين الأفارقة الشرطة مسئولية قصف منزل كينج ، وبدأوا على الفور بالتعبير عن غضبهم. بدأ البعض يغني "سننتصر" ، بينما بدأ آخرون في رمي الحجارة والأشياء الصغيرة الأخرى. [16] حشد المزيد من الناس بعد الانفجار الثاني. كما كان ليل السبت ، احتفل الكثيرون بالاتفاق الذي تم التوصل إليه وكانوا يشربون. كان العديد منهم محبطين بالفعل من إستراتيجية اللاعنف التي تبناها مارتن لوثر كينج ومؤتمر القيادة المسيحية الجنوبية الذي عقده وتحولوا إلى العنف. قام ثلاثة رجال أمريكيين من أصل أفريقي بطعن ضابط الشرطة الأبيض جي إن سبايفي بالسكاكين في ضلوعه. [17]

ركب العديد من المراسلين الذين كانوا يشربون في الحانة سيارة مستأجرة مشتركة وتوجهوا نحو الاضطراب. وتكوّن حشد قوامه نحو 2500 شخص وقاموا بمنع سيارات الشرطة وسيارات الإطفاء من منطقة موتيل جاستون. [18] حريق اندلع في محل بقالة إيطالي انتشر في المبنى بأكمله. مع بدء حركة المرور ، قادت شرطة برمنغهام عربتها المدرعة ذات الست عجلات في الشارع ، وأطلقت الغاز المسيل للدموع. [19] ظهرت أيضًا دبابة تابعة للجيش الأمريكي غير مفسرة. [20]

في الساعة 2:30 صباحًا ، وصلت إلى مكان الحادث كتيبة كبيرة من جنود الدولة بقيادة آل لينجو ومسلحين بالمدافع الرشاشة. تم ركوب حوالي 100 حصان. هددت هذه القوات أي أمريكي من أصل أفريقي متبقٍ في الشارع ، وكذلك الصحفيين البيض ، الذين أُجبروا على دخول ردهة الفندق. [20] عالجت المستشفيات أكثر من 50 جريحًا. [21]

تم احتجاز الصحفيين البيض ومجموعة من السود في الفندق الذي تم قصفه (بدون طعام أو ماء) حتى الصباح. [22] واصلت قوات مدججة بالسلاح دوريات في الشوارع ، "مما أعطى هذه المدينة الصناعية." (على حد تعبير إحدى الصحف) "ظهور مدينة محاصرة في عيد الأم". [23]

أنهى الرئيس الأمريكي جون كينيدي إجازته في كامب ديفيد (بالقرب من ثورمونت ، ماريلاند) مبكرًا من أجل الرد على الموقف. [24] بسبب الصراع حول ما إذا كان سيتم نشر القوات الفيدرالية ، أراد كينيدي حفظ ماء الوجه بعد أن تمت تغطية أعمال العنف في برمنغهام كأخبار دولية ، وأراد حماية الهدنة التي تم إقرارها للتو. في الوقت نفسه ، لم يرغب في وضع سابقة قد تفرض تدخلات عسكرية روتينية ، وخشي رد فعل عنيف بين الديمقراطيين الجنوبيين البيض الذين عارضوا "الغزو" الفيدرالي. [25] ولكن في رأي كينيدي ، في برمنجهام ، "الأشخاص الذين خرجوا عن السيطرة ليسوا البيض ، بل الزنوج عمومًا" ، مما يجعل التدخل أكثر قبولا. [26]

أعلن كينيدي عبر التلفزيون والراديو أن "الحكومة ستفعل كل ما يجب القيام به للحفاظ على النظام وحماية أرواح مواطنيها. [و] دعم قانون الأرض." رفع حالة التأهب للقوات في القواعد العسكرية القريبة واقترح أن يكون الحرس الوطني في ولاية ألاباما فيدرالية. كما أرسل محامي وزارة العدل بورك مارشال ، الذي عاد لتوه إلى واشنطن العاصمة بعد أن ساعد في التوسط في هدنة برمنغهام. [27] مهمة الجيش إلى برمنغهام ، بعنوان عملية شجرة البلوط ، برئاسة الميجور جنرال كريتون أبرامز ومقرها مع مكتب التحقيقات الفيدرالي في المبنى الفيدرالي في برمنغهام. [28] في ذروة العملية (في 18 مايو) ، تم وضع حوالي 18000 جندي في حالة تأهب لمدة ساعة أو ساعتين أو أربع ساعات ، على استعداد للرد على أزمة في المدينة. [29] [30]

علم الحاكم والاس بعملية شجرة البلوط في 14 مايو واشتكى. رداً على ذلك ، نقل كينيدي بهدوء مقر العملية إلى فورت ماكليلان بينما ظل حفنة من الضباط في الخلف في المبنى الفيدرالي. [31] اشتكى والاس مرة أخرى إلى المحكمة العليا. ردت المحكمة على أن كينيدي كان يمارس سلطته ضمن قانون الولايات المتحدة رقم X ، القسم 333 ، مشيرًا إلى أن "مثل هذه الإجراءات التحضيرية البحتة وآثارها العامة المعاكسة المزعومة على المدعين لا توفر أي أساس لمنح أي تعويض." [31]

أدت أوجه القصور الملحوظة في العملية إلى قيام هيئة الأركان المشتركة بصياغة مذكرة بشأن الاستعداد للاضطرابات المدنية المحلية. وفقًا لهذه المذكرة ، يجب أن تكون القيادة الضاربة التي تم إنشاؤها حديثًا قادرة على "نقل قوات جيش قابلة للنشر بسهولة ومصممة خصيصًا وتتراوح في الحجم من سرية معززة إلى قوة قصوى تبلغ 15000 فرد". [32] حددت قيادة الضربة سبعة ألوية من الجيش (تصل إلى حوالي 21000 جندي) على أنها متاحة للرد على الاضطرابات المدنية. [33] كما قادت العملية الجيش إلى زيادة جهوده في جمع المعلومات الاستخبارية المستقلة ، بالإضافة إلى التعاون مع مكتب التحقيقات الفيدرالي. [34]

اعتبر الناشط في برمنغهام أبراهام وودز أن الاضطراب هو "رائد" لموجة عام 1967 من أعمال الشغب التي أعقبت تمرير تشريع الحقوق المدنية وأعرب عن احتجاجه على معدل التغيير البطيء. [35] كانت عملية شجرة البلوط هي المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة الحديث التي تنشر فيها الحكومة الفيدرالية القوة العسكرية ردًا على الاضطرابات المدنية دون أمر قضائي محدد لفرضه. [30]

حذر عضو الكونجرس عن مدينة نيويورك آدم كلايتون باول من أنه إذا لم يتحرك كينيدي بسرعة بشأن الحقوق المدنية في برمنغهام ، وكذلك على المستوى الوطني ، فإن أعمال الشغب ستنتشر في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك العاصمة في واشنطن العاصمة. [36] أكد مالكولم إكس تحذير باول ، وكذلك انتقاده للرئيس. [37]

استشهد مالكولم بالاستجابة الفيدرالية لأزمة برمنغهام كدليل على انحراف الأولويات: [38]

لم يرسل الرئيس كينيدي قوات إلى ألاباما عندما كانت الكلاب تعض الأطفال السود. انتظر ثلاثة أسابيع حتى تفجر الوضع. ثم أرسل قوات بعد أن أظهر الزنوج قدرتهم على الدفاع عن أنفسهم. في حديثه مع محرري ألاباما ، لم يحث كينيدي على معاملة الزنوج بشكل صحيح لأنه الشيء الصحيح الذي يجب فعله. بدلاً من ذلك ، قال إنه إذا لم يعامل الزنوج معاملة حسنة ، فإن المسلمين سيصبحون تهديدًا. لقد حث على التغيير ليس لأنه صواب ولكن لأن العالم يراقب هذا البلد. كينيدي مخطئ لأن دوافعه خاطئة.

قال مالكولم إكس لاحقًا في رسالته الشهيرة إلى خطاب الجذور الشعبية:

بالمناسبة ، في ذلك الوقت ، انفجرت برمنغهام ، والزنوج في برمنغهام - تذكروا ، لقد انفجروا أيضًا. بدأوا بطعن المفرقعات في الظهر وكسر رؤوسهم - نعم ، فعلوا. وذلك عندما أرسل كينيدي القوات ، أسفل برمنغهام. لذلك ، وبعد ذلك مباشرة ، ظهر كينيدي على التلفزيون وقال "هذه قضية أخلاقية".

تم تأكيد تقييم مالكولم إكس إلى حد كبير من خلال المنح الدراسية الحديثة. يشير نيكولاس براينت ، مؤلف الدراسة الأكثر شمولاً لعملية صنع القرار في الرئيس كينيدي بشأن سياسة الحقوق المدنية ، إلى أنه خلال حملة برمنغهام التي يغلب عليها الطابع اللاعنفي ، رفض كينيدي الالتزام بالتدخل القوي أو التشريع الجديد. قاوم تأثير الصورة القوية التي تم نشرها دوليًا لكلب بوليسي يمزق شابًا أمريكيًا من أصل أفريقي. وادعى أن الوضع التشريعي كان ميؤوسًا منه ، ولم يعتقد أن الأحداث في برمنغهام ستؤثر على نوايا التصويت لمشرع واحد. بينما أدرك كينيدي القيمة الرمزية القوية لصورة [كلب بوليسي] ، لم يكن راغبًا في مواجهتها بإيماءة رمزية خاصة به ". [39] يستنتج براينت:

كان عنف 11 مايو - وليس نشر الصورة المذهلة قبل أسبوع - هو الذي مثل نقطة التحول الحقيقية في تفكير كينيدي ، ونقطة التحول في سياسة الإدارة. كينيدي قد اعتاد على الهجمات التمييزية ضد المتظاهرين الحقوق المدنية. لكنه - إلى جانب شقيقه ومسؤولين آخرين في الإدارة - كان منزعجًا بدرجة أكبر من الغوغاء السود الذين يسعون وراءهم. [40]

يؤكد تيموثي تايسون على هذا الموقف ، حيث كتب أن "العنف هدد بإفساد انتصار مؤتمر القيادة المسيحية الجنوبية ولكنه ساعد أيضًا في تعزيز دعم البيت الأبيض للحقوق المدنية. لقد كانت إحدى المفارقات الدائمة لحركة الحقوق المدنية أن التهديد بالعنف كان بالغ الأهمية للنجاح اللاعنف ". [41] وقد لاحظ العديد من المؤرخين الآخرين هذه العلاقة ، بما في ذلك هوارد زين ، [42] كلايبورن كارسون ، [43] جلين إيسكو [44] وجاري يونج. [45]

غالبًا ما يتم الاستشهاد بالتسجيلات التي تم رفع السرية عنها لاجتماع في البيت الأبيض في 12 مايو 1963 لدعم هذا الرأي:

روبرت كينيدي: الزنجي القس ووكر. قال إن الزنوج ، عندما يحل الظلام الليلة ، سيبدأون في ملاحقة رجال الشرطة - مطاردة الكفاءات - في محاولة لإطلاق النار لقتل رجال الشرطة. يقول إنه خارج عن السيطرة تمامًا. يمكنك إطلاق قدر كبير من العنف في جميع أنحاء البلاد الآن ، حيث يقول الزنوج إنهم تعرضوا للإساءة طوال هذه السنوات وأنهم سيتبعون أفكار المسلمين السود الآن. إذا شعروا من ناحية أخرى أن الحكومة الفيدرالية هي صديقتهم ، وأنها تتدخل من أجلهم ، وأنها ستعمل معهم ، فعندئذ ستنهي بعضًا من ذلك. أعتقد أن هذه أقوى حجة لفعل شيء ما.

الرئيس كينيدي: أولاً يجب أن يكون لدينا القانون والنظام ، لذا فإن الزنجي لا يركض في جميع أنحاء المدينة. إذا انفجرت اتفاقية [برمنغهام المحلية بشأن إلغاء الفصل العنصري] ، فإن العلاج الآخر الذي نمتلكه بموجب هذا الشرط هو إرسال التشريع إلى الكونغرس هذا الأسبوع كرد فعلنا. كوسيلة لتوفير الإغاثة ، يجب أن يكون لدينا تشريع. [46]


يرسل LBJ القوات الفيدرالية إلى ألاباما: 1965

في مثل هذا اليوم من عام 1965 ، أبلغ الرئيس ليندون جونسون حاكم ولاية ألاباما جورج والاس بأنه سيستخدم السلطة الفيدرالية لاستدعاء الحرس الوطني في ألاباما من أجل الإشراف على مسيرة الحقوق المدنية المخطط لها من سلمى إلى مونتغمري.

كان الترهيب والتمييز قد منع سلمى & # 8217s السود & # 8211 فوق نصف المدينة & # 8211 من التسجيل والتصويت. يوم الأحد ، 7 مارس / آذار 1965 ، نظمت مجموعة من 600 متظاهر مسيرة في العاصمة مونتغمري للاحتجاج على هذا الحرمان ومقتل رجل أسود ، جيمي لي جاكسون ، على يد جندي تابع للدولة. في مشاهد وحشية تم بثها لاحقًا على شاشات التلفزيون ، هاجمت الشرطة الحكومية والمحلية المتظاهرين بالهراوات والغاز المسيل للدموع. غضب مشاهدو التليفزيون على نطاق واسع من الصور ، وتم تنظيم مسيرة احتجاجية بعد يومين فقط من & # 8220Bloody Sunday & # 8221 بواسطة Martin Luther King ، Jr. ، رئيس مؤتمر القيادة المسيحية الجنوبية SCLC. لكن كينج قلب المتظاهرين بدلاً من القيام بالمسيرة دون موافقة قضائية اتحادية.

الرئيس ليندون جونسون يلتقي بمارتن لوثر كينج الابن (مصدر الصورة: ويكيبيديا)

بعد أن قضى قاضٍ اتحادي في ولاية ألاباما في 18 مارس بإمكانية المضي قدمًا في مسيرة ثالثة ، عمل الرئيس جونسون ومستشاروه بسرعة لإيجاد طريقة لضمان سلامة كينج ومتظاهريه في طريقهم من سلمى إلى مونتغمري. كانت أقوى عقبة في طريقهم هي الحاكم والاس ، وهو مناهض للاندماج صريح كان مترددًا في إنفاق أي أموال من الدولة على حماية المتظاهرين. بعد ساعات من وعد جونسون & # 8211in المكالمات الهاتفية التي سجلها البيت الأبيض & # 8211 أنه سوف يستدعي الحرس الوطني في ألاباما للحفاظ على النظام ، ظهر والاس على شاشة التلفزيون وطالب جونسون بإرسال قوات فيدرالية بدلاً من ذلك.

المشاركون ، بعضهم يحمل الأعلام الأمريكية ، يسيرون في مسيرة الحقوق المدنية من سلمى إلى مونتغمري ، ألاباما في عام 1965 (مصدر الصورة: ويكيبيديا)

غاضبًا ، أخبر جونسون المدعي العام نيكولاس كاتزنباخ أن يكتب بيانًا صحفيًا ينص على أنه بسبب رفض والاس استخدام 10 آلاف حارس متاح للحفاظ على النظام في ولايته ، كان جونسون نفسه يستدعي الحارس ويقدم لهم كل الدعم اللازم. بعد عدة أيام ، تبع 50 ألف متظاهر كنغ على بعد 54 ميلاً ، تحت الأعين الساهرة لقوات الدولة والقوات الفيدرالية. عند وصولهم بأمان إلى مونتغمري في 25 مارس ، شاهدوا كينج يلقي خطابه الشهير & # 8220 كم ، ليس طويلًا & # 8221 من درجات مبنى الكابيتول. كان الصدام بين جونسون ووالاس & # 8211 وعمل جونسون & # 8217 الحاسم & # 8211 نقطة تحول مهمة في حركة الحقوق المدنية. في غضون خمسة أشهر ، أقر الكونجرس قانون حقوق التصويت ، والذي وقع عليه جونسون بفخر ليصبح قانونًا في 6 أغسطس 1965.


تم استدعاء قانون التمرد لعام 1807 14 مرة في تاريخ الولايات المتحدة

واشنطن العاصمة ، تهديد الرئيس ترامب باستدعاء قانون التمرد لعام 1807 يعني أنه يمكن استخدام القانون لأول مرة في القرن الحادي والعشرين.

يسمح القانون الفيدرالي الأمريكي للرئيس بنشر قوات عسكرية داخل الدولة لقمع الاضطرابات المدنية والتمرد والتمرد ، من بين تهديدات أخرى. يسمح للرئيس بإضفاء الفيدرالية على الحرس الوطني واستخدام القوات المسلحة الأمريكية لمكافحة التمرد ضد الولايات والحكومة الفيدرالية.

تم الاحتجاج بالقانون الذي وقعه الرئيس توماس جيفرسون 14 مرة، وآخرها في عام 1992 من قبل الرئيس جورج بوش الابن ردا على أعمال الشغب مقاطعة لوس أنجلوس بعد الحكم رودني كينغ.

تم العثور على أربعة من ضباط شرطة لوس أنجلوس غير مذنبين باستخدام القوة المفرطة أثناء اعتقال كينج العنيف ، وهو القرار الذي أثار أعمال شغب عرقية وأعمال عنف في جميع أنحاء البلاد.

في الأزمنة الحديثة ، تولى الرؤساء عادة السلطة للتعامل مع المعاناة الأمريكية من الصراع العنصري ، حتى بالاعتماد على الحكم لدعم الحقوق المدنية الفيدرالية في أعماق الجنوب.

في عام 1957 ، دعا الرئيس دوايت دي أيزنهاور الفرقة 101 المحمولة جواً بالجيش الأمريكي إلى مرافقة تسعة طلاب سود بأمان إلى مدرسة ليتل روك المركزية الثانوية بعد حاكم أركنساس أورفال فوبوس ، باستخدام الحرس الوطني في أركنساس تحت ستار الحفاظ على السلام ، حاول منع الطلاب من دخول المدرسة.

استند الرئيس جون كينيدي إلى قانون التمرد في عامي 1962 و 1963 لإرسال قوات فيدرالية إلى ميسيسيبي وألاباما لفرض قوانين الحقوق المدنية. في عام 1967 ، أرسل الرئيس ليندون جونسون الفرقتين 82 و 101 المحمولة جواً إلى ديترويت عندما اندلعت أعمال شغب مميتة بين الشرطة والسكان ، واستند مرة أخرى إلى القانون في عام 1968 ردًا على الاحتجاجات التي أشعلتها عملية اغتيال مارتن لوثر كينغ جونيور.

وفي عام 1992 ، تولى الرئيس جورج إتش. استجاب بوش لطلب من حاكم ولاية كاليفورنيا بيت ويلسون للمساعدة في قمع أعمال الشغب في لوس أنجلوس بعد تبرئة ضباط شرطة لوس أنجلوس الأربعة الذين ضربوا رودني كينج بوحشية.

تم تعديل القانون بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 لتوسيع السلطة الرئاسية ، وعلى الرغم من التفكير في استخدامه في أعقاب إعصار كاترينا في عام 2005 ، استخدمت إدارة بوش سلطات أخرى لإرسال الآلاف من القوات العاملة إلى نيو أورلينز.


يرسل LBJ القوات الفيدرالية إلى ألاباما لحماية مسيرة الحقوق المدنية

اللفتنانت كولونيل تشارلي براون

الحملة = hist-tdih-2021-0320
في 20 مارس 1965 ، أخطر الرئيس ليندون جونسون حاكم ولاية ألاباما جورج والاس بأنه سيستخدم السلطة الفيدرالية لاستدعاء الحرس الوطني في ألاباما من أجل الإشراف على مسيرة الحقوق المدنية المخطط لها من سلمى إلى مونتغمري.

كان الترهيب والتمييز قد منع السكان السود في سلمى - أكثر من نصف سكان المدينة - من التسجيل والتصويت في وقت سابق. يوم الأحد ، 7 مارس 1965 ، نظمت مجموعة من 600 متظاهر مسيرة في العاصمة مونتغومري للاحتجاج على هذا الحرمان من حق التصويت وقتل رجل أسود ، جيمي لي جاكسون ، على يد جندي تابع للدولة.

في مشاهد وحشية تم بثها لاحقًا على شاشات التلفزيون ، هاجمت الشرطة الحكومية والمحلية المتظاهرين بالهراوات والغاز المسيل للدموع. أثارت الصور غضب مشاهدي التليفزيون على نطاق واسع ، ونُظمت مسيرة احتجاجية بعد يومين فقط من "الأحد الدامي" من قبل مارتن لوثر كينغ جونيور ، رئيس مؤتمر القيادة المسيحية الجنوبية (SCLC). لكن كينج قلب المتظاهرين بدلاً من القيام بالمسيرة دون موافقة قضائية اتحادية.

اقرأ المزيد: الجدول الزمني لحركة الحقوق المدنية

بعد أن قضى قاضٍ اتحادي في ولاية ألاباما في 18 مارس بإمكانية المضي قدمًا في مسيرة ثالثة ، عمل الرئيس جونسون ومستشاروه بسرعة لإيجاد طريقة لضمان سلامة كينغ والمتظاهرين في طريقهم من سلمى إلى مونتغمري. كانت أقوى عقبة في طريقهم هي الحاكم والاس ، وهو مناصر للفصل العنصري كان مترددًا في إنفاق أي أموال من الدولة على حماية المتظاهرين. بعد ساعات من وعد جونسون - في مكالمات هاتفية سجلها البيت الأبيض - بأنه سيتصل بالحرس الوطني في ألاباما للحفاظ على النظام ، ظهر والاس على شاشة التلفزيون وطالب جونسون بإرسال قوات فيدرالية بدلاً من ذلك.

غاضبًا ، أخبر جونسون المدعي العام نيكولاس كاتزنباخ أن يكتب بيانًا صحفيًا ينص على أنه نظرًا لرفض والاس استخدام 10 آلاف حارس متاح للحفاظ على النظام في ولايته ، فإن جونسون نفسه كان يستدعي الحارس ويقدم لهم كل الدعم اللازم. بعد عدة أيام ، تبع 50 ألف متظاهر كنغ على بعد 54 ميلاً ، تحت الأعين الساهرة لقوات الدولة والقوات الفيدرالية.

عند وصولهم بأمان إلى مونتغمري في 25 مارس ، شاهدوا كينج يلقي خطابه الشهير "إلى متى ، ليس طويلًا" من درجات مبنى الكابيتول. كان الصدام بين جونسون ووالاس - والعمل الحاسم لجونسون - نقطة تحول مهمة في حركة الحقوق المدنية. في غضون خمسة أشهر ، أقر الكونجرس قانون حقوق التصويت ، والذي وقع عليه جونسون بفخر ليصبح قانونًا في 6 أغسطس 1965.


يرسل LBJ القوات الفيدرالية إلى ألاباما - 20 مارس 1965 - HISTORY.com

TSgt جو سي.

هنا & # x27s القصة الرئيسية في 20 مارس.

في مثل هذا اليوم من عام 1965 ، أبلغ الرئيس ليندون جونسون حاكم ولاية ألاباما جورج والاس بأنه سيستخدم السلطة الفيدرالية لاستدعاء الحرس الوطني في ألاباما من أجل الإشراف على مسيرة الحقوق المدنية المخطط لها من سلمى إلى مونتغمري.

كان الترهيب والتمييز قد منع السكان السود في سلمى - أكثر من نصف المدينة - من التسجيل والتصويت في وقت سابق. يوم الأحد ، 7 مارس 1965 ، نظمت مجموعة من 600 متظاهر مسيرة في العاصمة مونتغومري للاحتجاج على هذا الحرمان من حق التصويت وقتل رجل أسود ، جيمي لي جاكسون ، على يد جندي تابع للدولة. في مشاهد وحشية تم بثها لاحقًا على شاشات التلفزيون ، هاجمت الشرطة الحكومية والمحلية المتظاهرين بالهراوات والغاز المسيل للدموع. أثارت الصور غضب مشاهدي التلفزيون في كل مكان ، ونُظمت مسيرة احتجاجية بعد يومين فقط من "الأحد الدامي" من قبل مارتن لوثر كينغ جونيور ، رئيس مؤتمر القيادة المسيحية الجنوبية (SCLC). لكن كينج قلب المتظاهرين بدلاً من القيام بالمسيرة دون موافقة قضائية اتحادية.

After an Alabama federal judge ruled on March 18 that a third march could go ahead, President Johnson and his advisers worked quickly to find a way to ensure the safety of King and his demonstrators on their way from Selma to Montgomery. The most powerful obstacle in their way was Governor Wallace, an outspoken anti-integrationist who was reluctant to spend any state funds on protecting the demonstrators. Hours after promising Johnson–in telephone calls recorded by the White House–that he would call out the Alabama National Guard to maintain order, Wallace went on television and demanded that Johnson send in federal troops instead.

Furious, Johnson told Attorney General Nicholas Katzenbach to write a press release stating that because Wallace refused to use the 10,000 available guardsmen to preserve order in his state, Johnson himself was calling the guard up and giving them all necessary support. Several days later, 50,000 marchers followed King some 54 miles, under the watchful eyes of state and federal troops. Arriving safely in Montgomery on March 25, they watched King deliver his famous “How Long, Not Long” speech from the steps of the Capitol building. The clash between Johnson and Wallace–and Johnson’s decisive action–was an important turning point in the civil rights movement. Within five months, Congress had passed the Voting Rights Act, which Johnson proudly signed into law on August 6, 1965.


Voting Rites

Thirty-five years ago this month, with Selma, Alabama, erupting in violence over the issue of race, LBJ changed the course of history.

ON MARCH 13, 1965, Lyndon Johnson met with George Wallace in the Oval Office. Six days earlier, in a confrontation that would come to be known as Bloody Sunday, the nation had watched in horror as Alabama state troopers attacked more than six hundred black activists who were marching from Selma to Montgomery. Armed only with the desire to vote, the marchers were turned back with nightsticks and tear gas. Wallace, in his first term as Alabama&rsquos governor, had designs on national office and hoped to salvage his reputation Johnson was under pressure to send in federal troops. With protesters outside the White House criticizing his apparent inaction &mdash some carrying signs that read &ldquoLBJ, Just You Wait, See What Happens in &rsquo68&rdquo &mdash the president directed Wallace to a soft couch. Nearly a foot shorter than Johnson, he promptly sank into its cushions. The president pulled up a rocking chair and leaned in close. The Johnson treatment had begun.

Over the next three hours, LBJ pressed Wallace on the issue of race. Careful not to let the governor play the martyr for states&rsquo rights, he cajoled and flattered him. When the president asked him why he wouldn&rsquot integrate the schools and let black residents register to vote, Wallace said that he didn&rsquot have the power. Johnson thundered in response, &ldquoGeorge, don&rsquot you shit me as to who runs Alabama.&rdquo In the end Johnson questioned Wallace&rsquos place in history: &ldquoGeorge, you and I shouldn&rsquot be thinking about 1965 we should be thinking about 1985. . . . Now, you got a lot of poor people down there in Alabama . . . a lot of people who need jobs, a lot of people who need a future. You could do a lot for them. Now, in 1985, George, what do you want left behind? Do you want a great big marble monument that says &lsquoGeorge Wallace: He Built&rsquo? Or do you want a little piece of scrawny pine lying there along that harsh caliche soil that says &lsquoGeorge Wallace: He Hated&rsquo?&rdquo

Shortly after the meeting, Wallace agreed to ask the president to send in federal troops. The governor, who just two years before had declared, &ldquoSegregation now, segregation tomorrow, segregation forever,&rdquo would later say, &ldquoHell, if I&rsquod stayed in there much longer, he&rsquod have had me coming out for civil rights.&rdquo On March 15, Johnson addressed a joint session of Congress to propose what would become the Voting Rights Act of 1965. It was a bill he had always wanted, for reasons political and personal: Its passage would signify that a Southern president &mdash هذه Southern president &mdash had broken the longstanding traditions that had kept blacks from voting and the South from gaining equal moral and economic status with the rest of the nation.

Thirty-five years later, the effects of that landmark legislation can still be felt. In the 2000 presidential race, for instance, Democratic candidates Al Gore and Bill Bradley have made minority issues a centerpiece of their campaigns, embracing everything from affirmative action to the removal of the Confederate flag flying above the South Carolina statehouse. Republican front-runner George W. Bush, meanwhile, is pushing the big tent theory &mdash that the GOP can prosper only if it appeals to minorities indeed, he has appointed blacks and Hispanics to top jobs in his campaign, just as he has tapped them for prominent posts in state government. For all that, and for other advances in race relations, LBJ&rsquos leadership was crucial.

How did Johnson become the president, as he liked to say, who finished what Lincoln started? Although as a congressman and a senator he had seemingly grown more and more conservative, withholding support for civil rights bills, he did an about-face in 1957. Maybe it was his yearning to be a national politician who could run for president maybe it was his lifelong identification with underdogs. Whatever the case, as the Senate majority leader, he shepherded President Dwight D. Eisenhower&rsquos civil rights legislation past a group of hostile senators &mdash the first bill of its kind passed since Reconstruction. Four years later, as John F. Kennedy&rsquos vice president, he spoke out even more forcefully on the issue. Yet when JFK sent a sweeping civil rights bill to Congress in June 1963, Johnson was outraged that he was barely consulted. Unhappy in the political shadows, Johnson told one of his aides, &ldquoMy future is behind me.&rdquo A tragic November day in Dallas would change all that.

Within hours of taking office, Johnson was laying the groundwork for his accidental administration. &ldquoWe got to his home at nine-thirty or ten o&rsquoclock that night, so he had only been president for about nine hours,&rdquo says Jack Valenti, who was a special assistant to LBJ. &ldquoI spent the night with him, as did [aides] Cliff Carter and Bill Moyers. We were all grouped in his bedroom, and until four in the morning, the three of us sat around his bed. He was in his pajamas, and we watched television as the commentators discussed this alien cowboy who was now the leader of the free world. He said, &lsquoThe first thing I&rsquom going to do is get that tax cut. Then I&rsquom going to pass Kennedy&rsquos civil rights bill, which has been languishing too goddammed long.&rsquo Then he said, &lsquoI&rsquom going to get another bill that&rsquos going to make it possible for everybody to vote without being harassed or having to pay money.&rsquo The germ of the Voting Rights Act was squirming around in his head on the first night that he was president.&rdquo

Johnson moved on Kennedy&rsquos civil rights bill, which seemed to have a slim chance of passing. &ldquoWhat Kennedy didn&rsquot do was put his political capital on the line,&rdquo says Valenti. &ldquoJohnson believed that the Kennedy administration didn&rsquot seize the moral authority.&rdquo To legitimize his position as a president for all the people, Johnson marshaled the full force of his office. Advisers told him to wait until after the 1964 election, if ever, to make his push. Johnson refused. He twisted arms, bargained with enemies, and ran roughshod over friends like Richard Russell, the Georgia senator who was most responsible for his rise to power in the Senate. Even the longest filibuster in Senate history &mdash by a bloc of Southern senators &mdash couldn&rsquot prevent passage of the bill. Though most of the voting rights provisions had been gutted, the bill outlawed discrimination in public places and in employment and brought an end to &ldquocolored&rdquo restrooms and segregated lunch counters. It was an extraordinary victory, though it was never entirely Johnson&rsquos. When Robert F. Kennedy gave an aide a pen that Johnson had used to sign the legislation on July 2, 1964, he inscribed the following words: &ldquoPen used to sign President Kennedy&rsquos civil rights bill.&rdquo

The night that the bill became law, with the 1964 presidential election just four months away, Johnson realized how his leadership might destroy the Democratic party in the South. Sitting on his bed among newspapers that chronicled the day&rsquos historic event, he told Moyers, &ldquoI think we just delivered the South to the Republican party for a long time to come.&rdquo In November Landslide Lyndon received 61 percent of the popular vote, more than any other candidate in the twentieth century. But despite his victory over Barry Goldwater, it was already clear that LBJ&rsquos premonition was coming true. Goldwater, who had opposed the Civil Rights Act of 1964, carried only six states. One was his home state of Arizona. The other five were Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, and South Carolina.

As Johnson prepared for his first full term, he focused on problems that would affect the nation by the year 2000. He formed task forces to provide solutions to such problems as funding for education and inadequate health insurance for the elderly. He deliberately stayed away from civil rights, even though he wanted a voting rights bill. &ldquoHe believed there needed to be a pause in the effort,&rdquo says Johnson biographer Robert Dallek. &ldquoHe worried that the Civil Rights Act of 1964 would produce violent opposition in the South, though he was wrong on that count: Violence never materialized.&rdquo Still, in December he privately instructed Attorney General Nicholas Katzenbach to begin looking into legislation that could be introduced when the time was right. &ldquoI tried to slow him down,&rdquo Katzenbach recalls today, &ldquobut he wanted his own civil rights bill.&rdquo With Katzenbach working behind the scenes, LBJ waited for a reason to move forward.

Martin Luther King, Jr., gave him one. On the day after the presidential election, King told the نيويورك تايمز that he was ready to organize marches across the South in an effort to secure black Americans the right to vote. In Mississippi only 6 percent of eligible blacks were registered. In Alabama only about 20 percent were registered, but in Selma, it was fewer than 1 percent for that reason, the city would become a focal point. Starting in January, black protesters met with violence at the hands of white police officers, and they were arrested in great numbers. Newspapers tallied the results: &ldquoDr. King and 770 Others Seized&rdquo &ldquo520 More Seized.&rdquo One state trooper reportedly told a marcher, &ldquoSing one more freedom song and you are under arrest.&rdquo On the day King was released from jail, an ad written in his voice appeared in the Times: &ldquoThere are more Negroes in jail with me than there are on the voting rolls.&rdquo

By February King was urging Johnson to act, but the president moved cautiously. Johnson knew that back-to-back civil rights bills could cause an electoral backlash, not only in the South but across the rest of the country. And despite calls for federal troops to protect the protesters, he stood firm: sending soldiers in would cause the Democratic party to lose every white Southern vote. Johnson argued that the Civil Rights Act of 1964 needed time to work, but he said that Congress would receive a voting rights bill by year&rsquos end.

That timetable quickly changed. On February 26 a black protester died after being shot by a state trooper in Selma. March 7 brought Bloody Sunday, and two days later a white minister sympathetic to the civil rights movement was beaten by a white mob he died the next day. Selma came to a boiling point, and Johnson was criticized for his slow reaction by the same activists he wanted to help. He knew he had to act with Wallace in line, it was finally time. &ldquoJohnson was a great believer in timing,&rdquo says Valenti. &ldquoAfter Selma, he seized that moment like a trout going after a fly.&rdquo

In his address to both houses of Congress on March 15, LBJ said, &ldquoWhat happened in Selma is part of a far larger movement which reaches into every section and state of America. It is the effort of American Negroes to secure for themselves the full blessings of American life. Their cause must be our cause too. Because it&rsquos not just Negroes, but really it&rsquos all of us, who must overcome the crippling legacy of bigotry and injustice.&rdquo Appropriating the language of the civil rights movement itself, he added, &ldquoAnd we shall overcome.&rdquo Congress responded with a standing ovation.

The Voting Rights Act passed the Senate on May 26, the House on July 9. On August 6 Johnson signed it into law. In typical fashion, he did so in the same room in which Lincoln had signed the Emancipation Proclamation. So many people wanted a pen commemorating the day that LBJ used different ones for different parts of the letters in his name. And for good reason: The bill was in many ways more important than the Civil Rights Act. It suspended all literacy tests in seven of the former Confederate states and placed federal examiners in counties where black registration was below a prescribed level. For Johnson, it became the centerpiece of the Great Society, a sign that he could accomplish anything. Even Vietnam seemed, at that point, winnable.

The optimism would soon shatter. After the Civil Rights Act was enacted the previous year, Johnson had told civil rights leader Roy Wilkins, &ldquoOur troubles are just beginning. I guess you know that.&rdquo He&rsquod feared widespread violence by whites in the South. Though it never happened then, rioting broke out in the black Los Angeles neighborhood of Watts five days after Johnson signed the 1965 bill. When it was over, more than thirty people were dead and six hundred arrested. &ldquoJohnson was shocked by it,&rdquo says Dallek. &ldquoThat was one thing that pained him throughout the administration. He kept saying, &lsquoLook at everything I&rsquove done for black Americans. Why are they doing this to me?'&rdquo As riots spread to cities like Detroit and Newark, he wasn&rsquot the only one to sense a shift in the content and direction of civil rights. In 1964 only one third of all Americans thought that racial change was coming too fast. Two years later, 85 percent did.

Yet Johnson ultimately accomplished what he wanted. Morally, the nation is united on much higher ground than anyone ever could have imagined. Economically, integration has been a boon to all Americans one need only look at cities like Atlanta for proof. Politically, the impact of the Voting Rights Act cannot be overstated. By the end of 1966, only four states in the South had fewer than 50 percent of eligible blacks registered. By 1968 registration averaged 62 percent. Furthermore, in the sixties, only a few hundred blacks had been elected to public office now about nine thousand hold office, thanks in some part to the creation of safe minority districts that almost guaranteed a black candidate could win election.

Most interesting of all, at least as far as the White House is concerned, the electoral power of the South is more certain than ever. Before Johnson, no Southerner had been elected president since before the Civil War, yet three of the six men who succeeded him have Southern roots. &ldquoI don&rsquot think you could have had another Southern president without the Voting Rights Act,&rdquo says Katzenbach. &ldquoYou needed it to legitimize Southern politicians in the North.&rdquo The 2000 race proves the point: Front-runners George W. Bush and Al Gore each hail from former Confederate states. It&rsquos a situation that would no doubt make Johnson proud &mdash except for the fact that the candidate from Texas is a Republican.


محتويات

One of the plans created during attempts to desegregate the schools of Little Rock was by school superintendent Virgil Blossom. The initial approach proposed substantial integration beginning quickly and extending to all grades within a matter of many years. [4] This original proposal was scrapped and replaced with one that more closely met a set of minimum standards worked out in attorney Richard B. McCulloch's brief. [5] This finalized plan would start in September 1957 and would integrate one high school: Little Rock Central. The second phase of the plan would take place in 1960 and would open up a few junior high schools to a few black children. The final stage would involve limited desegregation of the city's grade schools at an unspecified time, possibly as late as 1963. [5]

This plan was met with varied reactions from the NAACP branch of Little Rock. Militant members like the Bateses opposed the plan on the grounds that it was "vague, indefinite, slow-moving and indicative of an intent to stall further on public integration." [6] Despite this view, the majority accepted the plan most felt that Blossom and the school board should have the chance to prove themselves, that the plan was reasonable, and that the white community would accept it.

This view was short lived, however. Changes were made to the plan, the most detrimental being a new transfer system that would allow students to move out of the attendance zone to which they were assigned. [6] The altered Blossom Plan had gerrymandered school districts to guarantee a black majority at Horace Mann High and a white majority at Hall High. [6] This meant that, even though black students lived closer to Central, they would be placed in Horace Mann thus confirming the intention of the school board to limit the impact of desegregation. [6] The altered plan gave white students the choice of not attending Horace Mann, but did not give black students the option of attending Hall. This new Blossom Plan did not sit well with the NAACP and after failed negotiations with the school board, the NAACP filed a lawsuit on February 8, 1956.

This lawsuit, along with a number of other factors contributed to the Little Rock School Crisis of 1957.

Several segregationist councils threatened to hold protests at Central High and physically block the black students from entering the school. Governor Orval Faubus deployed the Arkansas National Guard to support the segregationists on September 4, 1957. The sight of a line of soldiers blocking out the students made national headlines and polarized the nation. Regarding the accompanying crowd, one of the nine students, Elizabeth Eckford, recalled:

They moved closer and closer. . Somebody started yelling. . I tried to see a friendly face somewhere in the crowd—someone who maybe could help. I looked into the face of an old woman and it seemed a kind face, but when I looked at her again, she spat on me. [7]

On September 9, the Little Rock School District issued a statement condemning the governor's deployment of soldiers to the school, and called for a citywide prayer service on September 12. Even President Dwight Eisenhower attempted to de-escalate the situation by summoning Faubus for a meeting, warning him not to defy the Supreme Court's ruling. [8]

Woodrow Wilson Mann, the mayor of Little Rock, asked President Eisenhower to send federal troops to enforce integration and protect the nine students. In September 24, Eisenhower invoked the Insurrection Act of 1807 to enable troops to perform domestic law enforcement. The president ordered the 101st Airborne Division of the United States Army—without its black soldiers, who rejoined the division a month later—to Little Rock and federalized the entire 10,000-member Arkansas National Guard, taking it out of Faubus's control. [9]

By the end of September 1957, the nine were admitted to Little Rock Central High under the protection of the 101st Airborne Division (and later the Arkansas National Guard), but they were still subjected to a year of physical and verbal abuse by many of the white students. Melba Pattillo had acid thrown into her eyes [10] and also recalled in her book, Warriors Don't Cry, an incident in which a group of white girls trapped her in a stall in the girls' washroom and attempted to burn her by dropping pieces of flaming paper on her from above. Another one of the students, Minnijean Brown, was verbally confronted and abused. She said

I was one of the kids 'approved' by the school officials. We were told we would have to take a lot and were warned not to fight back if anything happened. One girl ran up to me and said, 'I'm so glad you're here. Won't you go to lunch with me today?' I never saw her again. [11]

Minnijean Brown was also taunted by members of a group of white male students in December 1957 in the school cafeteria during lunch. She dropped her lunch, a bowl of chili, onto the boys and was suspended for six days. Two months later, after more confrontation, Brown was suspended for the rest of the school year. She transferred to the New Lincoln School in New York City. [2] As depicted in the 1981 made-for-TV docudrama Crisis at Central High, and as mentioned by Melba Pattillo Beals in Warriors Don't Cry, white students were punished only when their offense was "both egregious and witnessed by an adult". [12] The drama was based on a book by Elizabeth Huckaby, a vice-principal during the crisis.

In the summer of 1958, as the school year was drawing to a close, Faubus decided to petition the decision by the Federal District Court in order to postpone the desegregation of public high schools in Little Rock. [13] In the Cooper v. Aaron case, the Little Rock School District, under the leadership of Orval Faubus, fought for a two and a half year delay on de-segregation, which would have meant that black students would only be permitted into public high schools in January 1961. [14] Faubus argued that if the schools remained integrated there would be an increase in violence. However, in August 1958, the Federal Courts ruled against the delay of de-segregation, which incited Faubus to call together an Extraordinary Session of the State Legislature on August 26 in order to enact his segregation bills. [15]

Claiming that Little Rock had to assert their rights and freedom against the federal decision, in September 1958, Faubus signed acts that enabled him and the Little Rock School District to close all public schools. [16] Thus, with this bill signed, on Monday September 15, Faubus ordered the closure of all four public high schools, preventing both black and white students from attending school. [17] Despite Faubus's decree, the city's population had the chance of refuting the bill since the school-closing law necessitated a referendum. The referendum, which would either condone or condemn Faubus's law, was to take place within thirty days. [17] A week before the referendum, which was scheduled to take place on September 27, Faubus addressed the citizens of Little Rock in an attempt to secure their votes. Faubus urged the population to vote against integration since he was planning on leasing the public school buildings to private schools, and, in doing so, would educate the white and black students separately. [18] Faubus was successful in his appeal and won the referendum. This year came to be known as the "Lost Year."

Faubus's victory led to a series of consequences that affected Little Rock society. Faubus and the school board's intention to open private schools was blocked by an injunction by the 8th U.S. Circuit Court of Appeals, [19] which caused some citizens of Little Rock to turn on the black community. The black community became a target for hate crimes since people blamed them for the closing of the schools. [20] Daisy Bates, head of the NAACP chapter in Little Rock, was a primary victim to these crimes, in addition to the black students enrolled at Little Rock Central High School and their families. [21]

The city's teachers were also placed in a difficult position. They were forced to swear loyalty to Faubus's bills. [17] Even though Faubus's idea of private schools never played out, the teachers were still bound by their contracts and expected to attend school every day. [19] [22]

In May 1959, after the firing of forty-four teachers and administrative staff from the four high schools, three segregationist board members were replaced with three moderate ones. The new board members reinstated the forty-four staff members to their positions. [23] The new board of directors then began an attempt to reopen the schools, much to Faubus's dismay. In order to avoid any further complications, the public high schools were scheduled to open earlier than usual, on August 12, 1959. [23]

Although the Lost Year had come to a close, the black students who returned to the high schools were not welcomed by the other students. Rather, the black students had a difficult time getting past mobs to enter the school, and, once inside, they were often subject to physical and emotional abuse. [24] The students were back at school and everything would eventually resume normal function, but the Lost Year would be a pretext for new hatred toward the black students in the public high school.

Faubus's opposition to desegregation was likely both politically and racially motivated. [25] Although Faubus had indicated that he would consider bringing Arkansas into compliance with the high court's decision in 1956, desegregation was opposed by his own southern Democratic Party, which dominated all Southern politics at the time. Faubus risked losing political support in the upcoming 1958 Democratic gubernatorial primary if he showed support for integration. [26]

Most histories of the crisis conclude that Faubus, facing pressure as he campaigned for a third term, decided to appease racist elements in the state by calling out the National Guard to prevent the black students from entering Central High. Former associate justice of the Arkansas Supreme Court James D. Johnson claimed to have hoaxed Governor Faubus into calling out the National Guard, supposedly to prevent a white mob from stopping the integration of Little Rock Central High School: "There wasn't any caravan. But we made Orval believe it. We said. 'They're lining up. They're coming in droves.' . The only weapon we had was to leave the impression that the sky was going to fall." He later claimed that Faubus asked him to raise a mob to justify his actions. [27]

Harry Ashmore, the editor of the Arkansas Gazette, won a 1958 Pulitzer Prize for his editorials on the crisis. Ashmore portrayed the fight over Central High as a crisis manufactured by Faubus in his interpretation, Faubus used the Arkansas National Guard to keep black children out of Central High School because he was frustrated by the success his political opponents were having in using segregationist rhetoric to stir white voters. [28]

Congressman Brooks Hays, who tried to mediate between the federal government and Faubus, was later defeated by a last minute write-in candidate, Dale Alford, a member of the Little Rock School Board who had the backing of Faubus's allies. [29] [ self-published source ] A few years later, despite the incident with the "Little Rock Nine", Faubus ran as a moderate segregationist against Dale Alford, who was challenging Faubus for the Democratic nomination for governor in 1962.

Little Rock Central High School still functions as part of the Little Rock School District, and is now a National Historic Site that houses a Civil Rights Museum, administered in partnership with the National Park Service, to commemorate the events of 1957. [30] The Daisy Bates House, home to Daisy Bates, then the president of the Arkansas NAACP and a focal point for the students, was designated a National Historic Landmark in 2001 for its role in the episode. [31]

In 1958, Cuban poet Nicolás Guillén published "Little Rock", a bilingual composition in English and Spanish denouncing the racial segregation in the United States. [32]

Melba Pattillo Beals wrote a memoir titled Warriors Don't Cry, published in 1994.

Two made-for-television movies have depicted the events of the crisis: the 1981 CBS movie Crisis at Central High, and the 1993 Disney Channel movie The Ernest Green Story.

In 1996, seven of the Little Rock Nine appeared on The Oprah Winfrey Show. They came face to face with a few of the white students who had tormented them as well as one student who had befriended them.

In February 1999, members created the Little Rock Nine Foundation [33] which established a scholarship program which had funded, by 2013, 60 university students. [34] In 2013 the foundation decided to exclusively fund students attending the Clinton School of Public Service at the University of Arkansas. [34]

President Bill Clinton honored the Little Rock Nine in November 1999 when he presented them each with a Congressional Gold Medal. The medal is the highest civilian award bestowed by Congress. [35] It is given to those who have provided outstanding service to the country. To receive the Congressional Gold Medal, recipients must be co-sponsored by two-thirds of both the House and Senate.

In 2007, the United States Mint made available a commemorative silver dollar to "recognize and pay tribute to the strength, the determination and the courage displayed by African-American high school students in the fall of 1957." The obverse depicts students accompanied by a soldier, with nine stars symbolizing the Little Rock Nine. The reverse depicts an image of Little Rock Central High School, c. 1957. Proceeds from the coin sales are to be used to improve the National Historic Site.

On December 9, 2008, the Little Rock Nine were invited to attend the inauguration of President-elect Barack Obama, the first African-American to be elected President of the United States. [36]

On February 9, 2010, Marquette University honored the group by presenting them with the Père Marquette Discovery Award, the university's highest honor, one that had previously been given to Mother Teresa, Archbishop Desmond Tutu, Karl Rahner, and the Apollo 11 astronauts.


5 times U.S. presidents deployed the military domestically

President Donald Trump called for military assistance in guarding the U.S.-Mexico border this week, arguing for the move’s necessity while his border wall is incomplete. Though sending the National Guard to the southern border comes with its own set of legal and financial challenges, it wouldn’t be the first time a U.S. president has deployed the military domestically.

Here are a few notable domestic uses of the military in American history:

Breaking up Bonus Army protests in 1932

In the midst of the Great Depression, thousands of World War I veterans gathered in Washington, D.C. to demand the government pay out the service certificate bonuses the veterans received after the war. The veterans, known as the Bonus Army, set up an Army-style camp in vacant lots and refused to leave even after a bill to pay out their bonuses was squashed in the Senate. A D.C. police effort to evict the veterans turned violent and two protestors were shot. After the failed police effort, President Herbert Hoover ordered the Army, led by Gen. Douglas MacArthur, to clear out the camps. The Army shot tear gas and torched the camp as veterans fled.

Integration in Little Rock, AR in 1957

President Dwight Eisenhower used an executive order to send troops to Little Rock, AR in 1957 to enforce the integration of Central High School. Eisenhower sent troops to Little Rock after Arkansas Governor Orval Faubus deployed the Arkansas National Guard to uphold racial segregation and block nine African American students from entering the school.

Civil right march from Selma to Montgomery in 1965

After a civil rights activist was fatally shot by Alabama state troopers, civil rights leaders organized a march from Selma to Montgomery, led by Hosea Williams and John Lewis, now a Georgia congressman. After crossing the Edmund Pettus Bridge, the marchers met a wall of state troopers, who attacked the marchers will clubs and tear gas in an incident known as Bloody Sunday. A second march took place without violence, but Rev. Martin Luther King Jr. turned the demonstrators around when troopers again blocked the bridge. After Alabama Governor George Wallace refused to issue the demonstrators protection for a third march, President Lyndon Johnson federalized the Alabama National Guard to protect the marchers as they walked towards the state capitol.

1970 U.S. postal strike

After declaring a national emergency, President Richard Nixon deployed the National Guard to New York City to distribute mail during the eight-day U.S. postal strike in 1970. At least 150,000 postal carriers joined the nationwide strike to demand higher wages and better working conditions. The effects of the strike greatly impacted the country as important government, finance, and industry documents, as well as Vietnam War draft notices, failed to be delivered.

U.S.-Mexico border in 2010

President Barack Obama deployed 1,200 National Guard troops to the Mexican border in 2010 to help combat drug trafficking and the potential for spillover violence. Obama’s deployment succeeded President George W. Bush’s Operation Jump Start, which deployed 6,000 guards to surveil the southern border in 2006.


What is the Insurrection Act and why has it been invoked before?

The last time a president invoked it for crowd control was in the 1992 LA riots.

Trump faces criticism for photo op in front of church

When President Donald Trump threatened Monday to use the active duty military to deal with nationwide violent protests over the last week, he was suggesting he might invoke a law more than 200 years old.

"If a city or state refuses to take the actions that are necessary to defend the life and property of their residents, then I will deploy the United States military and quickly solve the problem for them," he said in the White House Rose Garden.

To actually do so, he would need to employ what's known as the Insurrection Act of 1807.

What is the Insurrection Act?

Signed into law by President Thomas Jefferson in 1807, the Insurrection Act empowers the American president and commander in chief to deploy military troops within the U.S. in particular circumstances, if they believe it is necessary to quell an "insurrection" that threatens a state or its residents.

It's essentially a legal key that unlocks the door to use federal military forces -- whether through federalizing the National Guard or calling in "Title X forces" to settle civil unrest.

The exception to the Posse Comitatus Act of 1878, which prohibits active-duty troops from being deployed to U.S. states for routine use as police forces, is an important and expansive power granted to the president.

When has it been invoked?

The Insurrection Act has rarely been invoked in the 213 years it's been on the books -- but in modern times, presidents have typically assumed the power to deal with the American agony of racial conflict, even relying on the provision to uphold federal civil rights in the Deep South.

In 1957, President Dwight D. Eisenhower called on the U.S. Army's 101st Airborne Division to safely escort nine black students into Little Rock Central High School after the Arkansas Gov. Orval Faubus, using the Arkansas National Guard under the guise of maintaining peace, tried to prevent the students from entering the school.

President John F. Kennedy invoked the Insurrection Act in 1962 and 1963 to send federal troops to Mississippi and Alabama to enforce civil rights laws. In 1967, President Lyndon B. Johnson sent the 82nd and 101st Airborne Divisions to Detroit when deadly riots broke out between police and residents and again invoked the law in 1968 in response to protests sparked by the assassination of Martin Luther King Jr.

And in 1992, President George H.W. Bush responded to a request from Gov. Pete Wilson of California to help quell rioting in Los Angeles after the acquittal of the four LAPD officers who brutally beat Rodney King.

The act was revised after the Sept. 11, 2001 attacks to expand presidential power and though contemplated for use in the aftermath of Hurricane Katrina in 2005, the Bush administration used other authorities to send thousands of active duty troops to New Orleans.

How can it be invoked?

The Insurrection Act can be invoked at a state's request. A state legislature or governor could request assistance from the president to "to suppress [an] Insurrection."

Two other Insurrection Act provisions allow a president to invoke it regardless of a state's wishes.

One provision permits it to be invoked if the president deems it necessary "to suppress an insurrection, domestic violence, unlawful combination or conspiracy."

A third option -- the most generalized provision -- says the president can use the armed forces when there is an interference with federal or state law.

But first, a proclamation to disperse:

Prior to invoking the Insurrection Act, the president and the attorney general must first issue a "proclamation to disperse."

If the situation is not cleared, the president may then issue an executive order to send in troops, according to a 2006 report by the Congressional Research Service.

Has Trump invoked it?

The White House has not issued a proclamation text, and President Trump didn't use the words "Insurrection Act" in his Monday night statement.

But at least one Republican has already recommended it: Arkansas Sen. Tom Cotton, a staunch conservative, advocated on Twitter that Trump employ the 101st Airborne Division.

The most notable time 101st Airborne Division was in Cotton's home state was in 1957 when Eisenhower used the Insurrection Act to force desegregation and safely escort nine black students into Little Rock Central High School.

Illinois Gov. J.B. Pritzker, a Democrat, was quick to dispute Trump's comments, rejecting the idea that the government can send troops to his jurisdiction.

"I reject the notion that the federal government can send troops into the state of Illinois," Pritzker told CNN. "He wants to change the subject from his failure over coronavirus, a miserable failure, and now see a moment when there's unrest because of the injustice that was done to George Floyd that he now wants to create another topic and something where he can be the law and order president."

An ABC analysis:

John Cohen, former Acting Undersecretary for Intelligence at the Department of Homeland Security, who is now an ABC News contributor, noted the U.S. military, as formidable as it is, isn't trained specifically to deal with civil unrest in the U.S.

"Placing U.S. military personnel in the position of potentially using deadly force against other U.S. citizens is not something that should be done in a cavalier manner," Cohen said.

"The experience of its deployment during the Los Angeles riots faced many logistical communication and operational challenges," added Cohen, also a former police officer who worked in Los Angeles county. "It wasn't seen as a successful operation by many."

Read the original text:

The original text of the act, which has been amended several times since it was first passed on March 3, 1807, reads as follows:

"An Act authorizing the employment of the land and naval forces of the United States, in cases of insurrections. Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That in all cases of insurrection, or obstruction to the laws, either of the United States, or of any individual state or territory, where it is lawful for the President of the United States to call forth the militia for the purpose of suppressing such insurrection, or of causing the laws to be duly executed, it shall be lawful for him to employ, for the same purposes, such part of the land or naval force of the United States, as shall be judged necessary, having first observed all the pre-requisites of the law in that respect."


شاهد الفيديو: حرب الاباما